提及日本品牌“無印良品”與本土品牌“無印良品Natural Mills”的品牌商標之爭，相信經常關注時尚咨詢的朋友們都有所耳聞。事實上，兩個品牌在商標權益上的紛爭由來已久，這次再審查裁定書的公布，讓這場曠日持久的紛爭迎來了階段性的結局。
來自日本的品牌“無印良品”隸屬于株式會社良品計劃，品牌成立于1980年，是日本國民級的生活百貨類品牌。在經濟低迷時期，品牌所推崇的自然、簡約、質樸的生活方式，生產出了低價的商品，一時間備受青睞。隨后品牌在日本本土大肆擴張，而在1991年，隨著倫敦首店開業，“無印良品”也開啟了擴張之路。
但在2005年進駐中國市場時，株式會社良品計劃卻發現“無印良品”文字商標在第24類“紡織品、床上用品、毛巾相關”商標，早在2000年便已有海南南華實業申請注冊，并在2004年轉讓給了北京棉田紡織品。株式會社良品計劃曾在多次對商標提出異議，但屢屢被駁回的背景下，根據人民法院終裁決北京棉田勝訴。因此，在該品類產品上無印良品品牌僅能使用“”商標。
出人意料的是，北京棉田隨后以商標侵權反訴株式會社良品計劃侵權，一時之間，時尚行業為之震驚，甚至傳出了“李鬼告李逵”的調侃。經歷了一審二審，法院均認為株式會社良品計劃屬于在權益范圍內合法使用商標，不構成侵權行為。此后棉田公司和北京無印良品公司持續上訴希望再審，直至這次再審請求被駁回，這段商標公案才告一段落。
近年來，北京棉田紡織品一直背負山寨之名，而株式會社良品計劃此前也曾經因為新疆棉花事件受到影響，即便官方在范圍作出聲明并繼續使用來自新疆的棉花制品，但中國境內品牌聲譽已大打折扣。后疫情時代，兩家同名不同命的同行如何生存發展，品牌名譽之爭是否還會繼續，我們也將持續關注。
