在時尚行業，“假貨”、“抄襲”一直是頗受詬病的問題，年年有各大品牌投入大量資金、時間和精力到打擊侵權行為當中，但“抄襲”、“賣假貨”的侵權新聞依然時常有發生。
今年因為疫情的沖擊，使得電商大規模增長，而凡事有利便有弊，電商快速發展的背后，則是“仿冒假貨”的猖獗。大量不法分子利用便利的網絡平臺和來兜售“假貨”。尤其是那些的電商購物平臺，更是被這些不法分子盯上，作為兜售“假貨”的據點。
近日，有媒體報道，根據企查查 APP顯示，361°（福建）體育用品有限公司與上海尋夢技術有限公司（ 拼多多電商平臺的運營主體），二者之間已經發生了多起法律糾紛，多達630條的2020年關聯風險信息，高達314條開庭公告和228條裁判文書，這些案件大都是涉及侵害商標權糾紛、商標權權屬、侵權糾紛等。
根據其中一份法律訴訟裁判文書顯示，361°是權利商標專用權人，而歐陽小明在拼多多平臺上開設了名為“大地飛歌”的網店，未經專用權人許可就擅自售賣帶有361°商標標識的產品，所以被361°上訴至法院。
類似的商標侵權糾紛，361°在2020年與拼多多的訴訟已經多達314條。而這只是一個361°品牌的訴訟量，在這背后顯示的其實是，網絡世界上的“仿冒抄襲”問題已經猖獗。
拼多多方便快捷的設計，原本是為了服務于那些小商鋪和小店家，但是卻讓不法分子鉆了“賣假貨”的空子，雖然這些年來拼多多一直大力打擊“仿冒抄襲”的商家，但依然屢禁不止。
“仿冒抄襲”其實這并非拼多多一個平臺的問題，也并非361°一個品牌的問題，也非一個國家的問題。此前意大利經合組織就公布數據顯示，“意大利制造的仿冒品”，給意大利國家和制造企業造成了巨額的損失，而今年仿冒品的泛濫主要原因之一就是新冠疫情，導致轉變的經濟格局、電商崛起等，給仿冒品帶來了更多商業機會。
電商是一個新興的市場，網絡是一個新興的平臺，在這方面，許多監管制度和法律法規都處于空白和初期階段。我們缺乏一種有效的策略和手段去監管、消除網絡上的“假冒抄襲”，這既是因為網絡本身自由的屬性帶來的陰影，也是因為技術手段的限制，未來科技的發展和制度的進一步完善，相信這些問題都能夠得到更好的解決。
