臺北市私立文化大學(xué)1名女學(xué)生因不滿自己酸奶遭室友偷喝卻無人承認(rèn)，便報(bào)案。臺北警方采驗(yàn)空瓶上DNA找到偷喝酸奶的女室友，并依涉嫌竊盜罪送交法辦。

　　但為了59元（新臺幣，下同，約合人民幣13元）的酸奶花費(fèi)1萬8千元（約合4000元人民幣）做DNA檢驗(yàn)，這引發(fā)臺灣社會(huì)議論。

　　1名就讀文化大學(xué)的女學(xué)生平常與5名女學(xué)生共住學(xué)校宿舍。近日，該女生返回宿舍時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己購買的1瓶酸奶被偷喝。

　　受害女學(xué)生還在宿舍客廳垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)空瓶，女學(xué)生詢問同住的室友，但5名同校女學(xué)生均否認(rèn)偷喝。女學(xué)生隨后向派出所報(bào)案，并請求警方檢驗(yàn)空瓶上的DNA以查出"偷奶賊"。

　　轄區(qū)分局獲報(bào)案后，派鑒別人員到場采集空瓶上的指紋，但警方因酸奶冷藏過有水痕，無法采到有效指紋樣本。女學(xué)生則要求警方可采集空瓶上DNA找出偷喝者的身分。

　　警方依法通知其他5名女學(xué)生到警局接受采證，并利用棉棒采取5名女室友的口腔黏膜細(xì)胞建立DNA比對樣本，前后制作包含空瓶上共6組DNA樣本送驗(yàn)，然后抓到嫌犯。

　　警方依刑法規(guī)定會(huì)偵辦，但投入的人力物力資源和民眾的損失往往不成正比。一名警察說，程序上當(dāng)然會(huì)依規(guī)定辦理，但警員心理或多或少會(huì)有浪費(fèi)公共資源的不好感受。

　　網(wǎng)友則普遍認(rèn)為，"勿以惡小而為之"，偷別人東西就是錯(cuò)了，如果衍生的鑒別、追查等相關(guān)費(fèi)用。

　　為了避免浪費(fèi)公共資源，臺當(dāng)局應(yīng)該"修法"讓犯罪者負(fù)擔(dān)這些額外產(chǎn)生的刑事調(diào)查、鑒別等相關(guān)費(fèi)用，這樣才是真正公平，"而非像一些警察的既定觀念去檢討被害人"。

　　也有網(wǎng)友覺得，如果沒有這件事為震懾，想必偷喝酸奶的女孩兒長大還會(huì)覺得偷別人衣服，偷別人老公都是正確的！??！教育都是要花錢的！！結(jié)果咋樣還得看女孩兒受不受教了！！

　　小編同意一部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)，那就是勿以惡小而為之。人的品格和原則，應(yīng)該不能用金錢來衡量。單看這一起案件，經(jīng)濟(jì)上是不劃算，但在社會(huì)法治建設(shè)上是很劃算的投入。

　　這不是錢的問題，而是如何恪守道德底線的問題。公平正義無價(jià)。要讓不誠信者付出代價(jià)。有時(shí)社會(huì)風(fēng)氣的糾正，就需要這種較真和堅(jiān)持！