“杜嘉班納（D&G）辱華”事件已經發酵了一個星期，本來以為在放出兩位設計師的中文道歉視頻之后，應該基本上算是告一段落了，雖然我們并不接受。

　　但這不只是D&G與的矛盾，讓我們沒有想到的是，D&G要承擔的后果不只是向我們道歉而已……

　　在大秀取消第二天，D&G在一夜之間就從的電商平臺上銷聲匿跡，與之相關的一切關鍵詞均被平臺屏蔽。

　　在為數不多的幾家實體店人去樓空，一個顧客都沒有了。

　　D&G創始人此前雖然發布了道歉視頻，稱深刻反省了自己的言行給及人民帶來的一切，并用中文“對不起”進行道歉。

　　同時，D&G品牌和設計師ins賬號也將“起筷吃飯”的宣傳片刪除，但輿論對這一道歉并不買賬：

　　視頻中兩人頻繁看提詞器，并且該道歉視頻起初僅在微博與微信官方帳號發布，后迫于輿論壓力才發布于ins和推特，道歉缺乏誠意。

　　伴隨Dolce＆Gabbana事件持續發酵，D&G的品牌危機從蔓延到國外，接連遭到電商Yoox Net-a-Porter（以下簡稱YNAP）以及Farfetch全面下架。

　　D&G被電商Farfetch的全面下架。

　　在Farfetch首頁搜索“Dolce＆Gabbana”等關鍵詞后，顯示沒有相關商品，甚至還屏蔽了聯想詞匯。

　　YNAP也于日前宣布：

　　鑒于D＆G陷入對發出不當言論的與論風波，將把該品牌產品從旗下的Net-a-Porter、Mr.Porter和Yoox三大平臺中撤下。

　　YNAP成為了頭一個將D＆G產品下架的奢侈品電商。

　　D&G遭到國外兩個電商平臺的下架，主要源于該創始人的行為系“種族歧視”。

　　尤其在歐洲，這樣的行為勢必會被抵制，與市場表現無關。

　　作為奢侈品牌，尊重每一個國家以及文化都非常重要。

　　目前該品牌線上渠道已經被切斷，而線下實體門店也將經營艱難。預計該品牌在市場甚至市場都將會受到阻礙。

　　意大利人素質差到無可救藥！

　　在D&G發布道歉視頻之后，意大利的第二大報《共和報》說話了：“D&G風波讓品牌損失慘重，但人抵制不了多久。”

　　11月22日，這家報紙在報道中，公開地發出了這樣的言論。

　　看上去，這更像是一篇“檄文”，因為他們認定人“記性差”，認為時間會沖淡一切。

　　與此同時，意大利一家電視模仿秀節目也在借D&G事件嘲諷人，他們惡搞該企業道歉視頻，同時借機嘲諷人吃狗肉、隨地吐痰等等。

　　雖然電商已經全線下架了D&G商品；

　　雖然上海大秀已經取消；

　　雖然始作俑者專門錄制視頻（不管真情還是假意）公開表示道歉；

　　雖然這場風波甚至也激怒了同樣使用筷子的韓國和日本網友……

　　但是，D&G和其所在意大利的媒體及部分國外網民的傲慢，依然甚囂塵上，刺耳無比。

　　該如何看待這樣的刺耳聲？

　　有人想起了上半年的“巴黎世家事件”，稱雖然后來國內掀起了“抵制”聲浪，但僅僅過了半年，巴黎世家的銷量就大幅上升。

　　“人抵制不了多久。”意大利媒體上的這句話，看上去似曾相識。

　　2017年初，日本APA酒店風波，當時面對網民的“同仇敵愾”，酒店老板元谷外志雄也發表過類似的嘲諷，稱“絕不撤書”。

　　他認為“幾個月后，人們就會忘記發生什么事情，只會記得酒店名字”。

　　結果不用去猜。

　　僅僅過了十個月，就有網友發現，兩家國內在線旅游網站竟然真的悄悄上架了APA酒店的預訂服務。

　　經過媒體的再次曝光，這幾家酒店才再次被下架。

　　是怎樣的“無知”，才會做出如此令外人看扁的舉措？

　　又是有多大的利益，才能令那些商家對該右翼酒店如此趨之若鶩？

　　我們真的那么容易遺忘嗎？

　　如果相關企業都如APA酒店那樣的冥頑不化，那“抵制”被長期化也是應有之義。

　　因為，那些或涉及種族歧視，或無恥美化侵略的行為本身，就不能也不該被原諒。

　　我們不知道意大利媒體的報道，是否代表了D&G本身的立場。

　　如果答案是肯定的，那么對這家企業再多說一句話都已毫無必要；如果不是D&G觀點，那只能說其遇上了“豬隊友”。

　　無論怎樣，都請某些國外品牌（包括部分媒體）不要低估人的決心。

　　今天開放的網絡輿論環境下，任何躲在角落里企圖以傷害人情感來營銷或惡搞的行為，都會被用放大鏡審視、緊盯，直至令其付出應有的代價。

　　憤怒可以消退，但記憶不會衰減。

　　所以，與排山倒海的情緒化聲討相比，我們更需要心平氣和地以行動捍衛我們的立場，亮出我們的主張。惟其如此，才能回擊那種“人抵制不了多久”的叫囂。