人類都是“視覺動物”。品位超群，氣質優雅的男人會讓人“上癮”。沒有品位的男人，買再多的logo也只是傳遞浮夸的形象；而有品位的人稍作投資就會“身價倍漲”。
西裝作為最能體現男人品味與風度的服飾品類，無論是日常休閑、商務辦公、儀式宴請都可穿著的服飾，已被更多男士選擇關注，各大商場內頂尖男裝品牌也被西裝品牌包攬。
男人怎么投自己的形象，3、5萬買套奢侈品大牌就可以了光環籠罩了么？ZEGNA、ARMANI、ALFRED DUNHILL等等，再高端點兒的KITON、BRIONI、STEFANO RICCI，都有成衣在國內銷售，這些成衣打折促銷后則5千8千，貴則十萬八萬一套，又有什么差別？
坦白的說服裝產品的差別只有手工含量與面料成本，不管大牌小牌奢侈品，我們不用說什么設計靈感，品牌文化，名人軼事，光輝歷史。西服的款式是固定的幾種，都有對應的應用場合，什么是合體的標準網上一搜也幾十頁寫的都大同小異，不必重復。不否認每個品牌是有自己的文化理念，但談到西服品類，哪一家都不得不遵從西裝著裝文化與準則。KITON這樣的頂級品牌，全手工制作成衣，時間成本極高，加上意大利本土人工費高，使用的也卻確實是頂級高支面料，加之自己的定位，價格也自然高到了爆表，認同的說他什么都是第一，人最貴、面料最貴、品牌地位最高級。而ARMANI、HUGO BOSS這樣的量產式一線奢侈品，量產需要控制成本，使用的面料往往相對平庸，多為入門級進口布料，沒什么手工含量，加上品牌效應后，標個2、3萬也正常。
品牌成衣：如上述，頂級品牌如KITON、BRIONI、STEFANO RICCI、BORRELLI等手工含量高，人工成本高，以150-180支面料為主力產品，國內均價約在5-10萬間，一線奢侈品如ZEGNA、ARMANI、HUGO BOSS、ALFRED DUNHILL等面料以110-130支為主，幾乎純機器制作，多數國內設有代工廠，生產加工于浙江廣東地區，批量式生產。重點來了，除此之外他們還有幾個共同性如下，1.奢侈品高額的入關稅（很多要出海轉一圈再回來）。2.品牌推廣廣告費。3.高端商場的高額店鋪租金。4.巨大的品牌附加值。5.成衣尺寸偏肥大（這是因為，成衣要保證更多人能穿上，才會有銷售出去的可能，腰做瘦了就會排除掉一大批有肚子的消費群體）。諸多因素導致成衣價格偏高，也另大部分想穿西裝的男性望而卻步，一套西服能花光很多人一年的形象投資本金。
同時最為重要的核心，西服的版型與合體度，成了所有成衣品牌的劣勢，西服本來就是西方文化的服飾代表之一，從設計、制作、演化過程，都是按照歐洲人的基本體型傳承至今的，人種差異導致歐洲亞洲人的體型完全不同，胸厚、臂長、肩骨坡度大（溜肩）、胯骨縱向距離短，這幾點都與亞洲人體型有強烈反差。所以多數人到商場試穿大牌成衣，圍度與長度不能兼顧。極少數人可以買到合適的成衣，這就像給個歐洲女人穿旗袍，盡管身材再火辣，盆腔骨骼差異導致歐洲女人穿旗袍，臀圍永遠是痛點…英國統計過一個數字，全球只有約5%男性的體型，可以直接買到符合西裝穿著標準的西服，這之中歐洲人占了絕大多數，而我們又該如何保證、提升亞洲男性的穿衣品味呢。
隨著西裝在國內的普及與發展，許多人已經意識到，商場幾萬元買一套西服，不如找家定制店去定制。價格相對便宜，尺寸也更為合體，國內的定制店也越來越多，大家對定制有了新的了解，但價格仍參差不齊，各取其長的推廣方式，也讓大多數人暈頭轉向。下面我們再來分析一下定制店。
西服定制店：量身定制，相對合體，面料花色選擇豐富，1冊面料冊等同于逛一天商場看到的成衣花色。
其次可以滿足款式、尺寸上的個性需求，不說有多合體，起碼圍度、長度比例要比買成衣來的協調。品牌可選性多，諸多面料品牌自由選擇，如頂級面料SCABAL（KITON這樣的頂級成衣才會用到，一線品牌是不會選擇這級別面料量產的，成本太高），或國人熟知的ZEGNA等，可選性廣泛同時價格便宜。相對成衣而言其共性如下：1.便宜，運營推廣的成本低，店鋪租金也比商場便宜，導致同等面料級別至少是商場價格一半。2.品牌附加值低3.合體度高4.款式、花色可選性多。5.除了面料是進口的，衣服基本同一線品牌，都是國內生產加工。
改變自己的形象，確實等同于投資形式，既然是投資，我們就該清楚哪里值得砸錢，哪里需要忽略不計，更沒有一本萬利大餡餅，更不要天馬行空想著2、3千就可以買到純手工西服，確實需要冷靜的想想這夠不夠師傅的工資？
